Repasamos hoy algunos de los mitos más extendidos sobre el trasplante capilar, debido a la abrumadora cantidad de información disponible online. Muchas de estas informaciones y publicidades son engañosas, contradictorias e incluso falsas. Por eso, hoy desmontamos mitos y falsedades sobre el injerto capilar.
Mito 1: un trasplante capilar por debajo de 5.000€ es low cost y de mala calidad.
En los últimos años ha crecido notablemente el número de pacientes que se han sometido a un trasplante de cabello. Entre las razones de este aumento podemos contar la bajada en el precio de estas intervenciones. Si antes un injerto capilar podía llegar a costar entre 5.000€ y 12.000€, en la actualidad los pacientes pueden contratar este un rango de entre 2000€ y 4500 € con la mayor calidad médica y en los materiales.
Este no es el primer tratamiento, ni el último, que experimenta una bajada de precio similar. Podemos recordar el reciente de la cirugía refractiva para corregir la miopía, el astigmatismo y la hipermetropía, por ejemplo. También el coste de las sesiones de hemodiálisis. Esto ocurre también con todo tipo de productos y servicios. Una vez que se extiende la elección del trasplante como la mejor solución definitivas a la calvicie, muchas clínicas apostamos por disminuir nuestros beneficios por procedimiento para hacer accesible el tratamiento a un mayor número de pacientes.
Si antes una clínica realizaba 30 trasplantes capilares al año, para poder mantener la infraestructura necesaria para ello se requería un elevado coste por cada procedimiento. Sin embargo, si la misma clínica realiza 150 trasplantes al año, el coste se reduce de forma importante y todos los pacientes se benefician de un menor precio.
Mito 2: cuantas más unidades foliculares, mejor
Es falso. El número de unidades foliculares que se necesitan en cada trasplante depende no solo de la zona receptora que queramos cubrir sino también, lógicamente, de la zona donante. Hay pacientes que disponen de una zona donante muy pobre o que, sin ser escasa, no es suficiente para cubrir la zona receptora con los resultados esperados. De forma general, un paciente con una zona donante (región occipital, zona posterior de la cabeza) de gran área y densidad puede llegar a aportar un máximo de 6.000 unidades foliculares, cada una de ellas con uno o más cabellos (hasta cuatro). Pero no es lo mismo trasplantar 2000 unidades foliculares con uno o dos cabellos cada una que trasplantar 1000 unidades foliculares con tres o cuatro cabellos cada una. Si una clínica promete trasplantar más de 7000 unidades foliculares, sospecha. Puedes saber más sobre las unidades foliculares y su diferencia con los folículos aquí.
Mito 3: la técnica FUSS y FUE tienen resultados o eficacia diferente en el trasplante capilar.
No es cierto. La implantación de unidades foliculares en la zona receptora en la técnica FUSS (tira) y FUE es exactamente igual. Lo que diferencia a estas técnicas de injerto capilar es la forma de extraer las unidades foliculares en la zona donante: mientras que en la técnica FUSS se corta una tira de piel que contiene las unidades foliculares, en la técnica FUE se extraen esas unidades una a una sin cortar ninguna tira de piel. Por tanto, no hay diferencia en el resultado estético en la zona receptora.
Mito 4: la técnica FUE es la técnica más moderna.
La técnica FUE de trasplante capilar la invento y llevó a cabo el médico japonés Shoji Okuda entre 1935 y 1939. Han pasado más de ochenta años. Desde entonces, la técnica ha avanzado y se ha mejorado. Sin embargo, muchas clínicas publicitan esta técnica como la más moderna y reciente -junto a otros tratamientos con baja evidencia científica-, cuando precisamente su antigüedad es la razón de sus buenos resultados.
Mito 5: el Plasma Rico en Plaquetas (PRP) mejora los resultados en la cicatrización en el trasplante capilar.
Se ha demostrado que el uso de PRP NO mejora la cicatrización en los pacientes trasplantados y, por tanto, es inefectivo durante este proceso.
